作者 yvesntu (包子) 看板 NTU
標題 Re: [分享] 苦主對這件事的說法
時間 Tue Jan 18 15:09:47 2011
我想就噪音的部份多補充一下
在看完兩方最近的說詞後
早上蹲大便時突然想到高中物理的一點淺學
聲音會有繞射的現象對吧!
又根據某篇太子發出來的爛文
他們說牆壁材料是什麼什麼回收紙纖維(就紙糊的講那麼好聽)
然後牆壁又不是主體結構
再加上油漆隨便揮兩下
隔音棉花少放一點
牆面上和接縫處應該會有很多微小細孔
這是促成聲音繞射的條件吧
Emma他那所謂正常的音量
經過牆面的處理與放大
理所當然的變成清晰的"天賴"傳進原po房裡
聽在原po耳裡是再清楚不過了
當然以上物理的部分我不確定能不能這樣說
還有請物理高手多指點
ps
我有個疑問
原po你第一次去抗議的時候
是只有請他降低音量嗎?
有沒有跟他提到"隔音爛"這回事嗎?
因為我看他的第二封信從頭到尾她好像沒有意識到這件事
只是一直認為你很sensitive然後他很normal
嗯這是我的疑問 如果是我漏看那還麻煩大家提醒一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.71
※ 編輯: yvesntu 來自: 61.216.0.71 (01/18 15:13)
推 DWR:繞射?干涉? 01/18 15:13
→ tw0517tw:這干繞射什麼事..................... 01/18 15:15
→ yvesntu:其實我有點忘了 物理高手快啊~~~~~ 01/18 15:15
→ tw0517tw:而且在怎麼大不會比原始音量大... 01/18 15:15
→ tw0517tw:能量守恆... 01/18 15:16
→ Bebothnd:烏烏拉茲比原本大聲!? 01/18 15:18
推 tw0517tw:那可以說是能量轉換比較有效率吧? 01/18 15:20
就是"隔牆有耳"的形成原因 繞射還干涉啊?? 極需高手
※ 編輯: yvesntu 來自: 61.216.0.71 (01/18 15:22)
→ zehurg:是粗暴干涉吧 01/18 15:24
推 puff12320:反正就是隔音爛 01/18 15:26
→ nastry:恩恩 不行喔小弟弟 就算是聲波建設性干涉 你也沒考慮介質對 01/18 15:38
→ nastry:聲波的吸收率 反射率 以及折射率喔 01/18 15:39
→ freedom76912:不懂可以不要亂說然後又叫高手解答 01/18 15:41
推 protein1115:照片檔 侵入畫面http://ppt.cc/DNqj 01/18 15:45
推 little1011:接縫處會打矽利康 01/18 16:07
推 HDview:應該就疏介質跟著一起振動傳遞吧.... 01/18 16:43
推 ortho:我事發當天就PO文說隔音爛是主因了 還一堆人不信 01/18 17:26
推 winchin:話說 物理歸物理，你又沒去女宿房間實際勘察過格局；大小 01/18 17:29
→ winchin:，這些所謂的物理現象會不會成立都還不知道呢 01/18 17:30
推 xwan227770:問題是 聲音強度還是減弱啊 01/18 23:50
