作者 yurihou (兔子) 看板 NTU
標題 Re: [分享] 苦主對這件事的說法
時間 Tue Jan 18 15:25:25 2011
來個很無聊的整理文
艾瑪對原告的不滿點:
對方抱怨她很吵
成天 整天敲牆 (有房友說誤觸有可能造成此效果 原告表示清者自清)
翻牆偷看很嚇人 (原告解釋撿抹布)
原告對艾瑪的不滿點:
在房裡生活作息很大聲 (這點原告實際說的似乎只有音樂跟skype?)
帶朋友在房裡喧鬧 (一次還是多次?有意還是無意?)
拿馬桶蓋敲浴室牆 (這有沒有可能也是個誤觸的誤會?)
半夜騷擾電話 (因為聽不懂所以也不知道內容有無誤會="=)
其他的敲門 摔門 穿高跟鞋...etc (根據房友說法 眼不見都不為憑無法證實是否為艾瑪)
所以 在一個雙方皆無辜的假設下
也許一切完全都是誤會加上溝通不良?
不過還希望有機會看到雙方把以上解釋清楚
不要都是一群第三者在做偵探推理ˊ＿ˋ
無論如何 我還是堅持
不管原告無辜與否
艾瑪一行人最終的行為非常可怕
假想半夜時分 你家隔壁門口有疑似喝酒的數人敲門希望裡面的人開門理論
你不會想報警嗎?
還有我不太喜歡她信裡面不斷強調多愛台灣 自己多善良
讓我想起自己推甄申請時 不斷強調自己多愛這系所 自己有多值得被錄取...
自己寫得都覺得很虛偽又非得這麼寫...
最後 上面整理是依照我這幾天記憶,沒有實際翻文對證
若有不完善之處 還請各位提出修改之:3
--
☆Ite,missa est ★ ◢
◢▊◢▉ ◣ ◢ ▌ ▌ ▋◥ ▌ ◢◣◢◣ ◤
█◤█◤ ◥ ◤ ▌ ▌ ▋◤ ▌ ◥██◤ ◢◤
◤ ◤ ● ▌ ██ ▋◣ ▌hou ◥◤
▅▅● ● ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ψYurihou▅
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.7.70
推 rosunday:推你倒數第二段，看了覺得超偽善 01/18 15:29
→ rosunday:我絕對相信艾瑪在這事件外是好人 01/18 15:29
→ rosunday:但有誰不是好人呢，每個人都有令人討厭的缺點 01/18 15:30
→ zehurg:如果以雙方皆非好人的前提去想呢? 01/18 15:34
→ yurihou:我是人性本善論者,你可以把整理後的括號刪掉自己想像 01/18 15:36
推 protein1115:照片檔http://ppt.cc/DNqj 01/18 15:43
→ protein1115:侵入畫面 01/18 15:45
我還以為你要我再花半個小時重新讀一次這封信....
我把我修的文套色~
※ 編輯: yurihou 來自: 114.36.7.70 (01/18 15:51)
→ zhwang77:"不要都是一群第三者在做偵探推理" 01/18 15:51
→ zhwang77:"櫃姐挑撥離間之?" 01/18 15:51
→ yurihou:對啦~我承認那句失當了 剛剛說完人性本善想到這句心虛一下 01/18 15:52
→ yurihou:而且那兩句 就是一個推理啊 假設 不就是在推理嘛 01/18 15:53
推 a22234798:推倒數第二段 01/18 15:53
→ zhwang77:我只能說 這樣的推理實在是太傷人了 01/18 15:54
→ yurihou:好吧 那我也把那個修掉...對不起櫃姐... 01/18 15:54
※ 編輯: yurihou 來自: 114.36.7.70 (01/18 15:54)
→ zehurg:所有可能性都應該被探討吧 01/18 16:39
推 gausong:為何帶人去敲門也要拍照 有動機嗎? 照片也不一定完全可信 01/18 17:33
推 antibonding:隨機跟有規則性的敲牆還是不一樣吧。 01/18 17:52
→ Qlypig:其實我猜她可能想拍隔壁的女生的照片跟人分享.. 01/18 18:11
推 d1010:照片也太清析 01/19 02:51
