作者 thirdlittle (小三) 看板 NTU
標題 Re: [分享] 苦主對這件事的說法
時間 Tue Jan 18 04:56:21 2011
※ 引述《dormg (...)》之銘言：
: ※ 引述《yes1990616 (唉呀)》之銘言：
首先對於苦主而言
1.他選擇提出告訴 他可能的成本是什麼
(1)他會被以證人傳喚 簡單假設 偵查1次 地院1次 高院1次
這當中當然可能 會更多 也可能更少
(2)再來 如果無罪 對方可能反提出 誣告的告訴/自訴
這也可能會再被以被告的身分 傳喚數次
還會面臨 被告的心理負擔
(4)就算有罪 你會不會擔心對方報復
(5)總之 告人是有很多成本的
一般人哪會想要隨便就提出告訴
2.那他提出告訴 他可能的利益是什麼
(1)民事上 他沒有財產損害 非財產損害 看起來又很小
精神撫慰金 根本拿不到什麼
(2)其他 刑事上 那些人真的獲判有罪了
那我還真想問 苦主實際上到底得到了什麼?
那些人有罪 苦主真的就很開心了嗎
其實說到底 會一直要苦主提出告訴的
還不就是在旁邊看熱鬧的我們
苦主提出告訴 事情鬧上法院 這樣最方便我們判斷是非
問題是 只想著要方便我們自己判斷是非
就要強烈要求苦主提出告訴
沒提 就要被發文酸 這樣對嗎?
為什麼不能尊重nqc的決定呢?
: 全文恕刪。先前我寫過文說出Emma有錯的「那部分」以後，邱新皓有錯的那部分以後、
: 以及何輔導員有錯的那部分以後...
: 我們看待如今這種淪為各說各話的「鳥事」，如同某些網友指出的，nqc完全沒責任嗎？
: nqc你能不能「畢其功於一役」啊？做事不要做一半OK？
: 所以我說nqc，你到底要告不告？至少到公堂之上證明哪一方說謊、或說比較多謊。
: 共同正犯之一的Emma跑了（她才不會理會天兵二馬扯的「視訊」），但還有另一名正犯
: 邱新皓啊！
: 邱新皓躲了幾天擺明就是不講，如果你提告來讓邱新皓一起到公堂之上講話，
: 至少從你們彼此具名負責的敘述中，檢察官可以歸納出蛛絲馬跡。你瞭嗎！
: 不然Emma也指控你nqc鬼扯。而且講難聽點，就算機率較小，但也不能排除Emma真實的可能
: 性。
: 所以現在社會怎麼決定（至少可調查的）事實？答：到公堂之上接受檢方調查。
: 不要像「政界」、「娛樂界」彼此「放話」「唉喲對方怎樣怎樣...」，然後對方隔空喊話
: ：「沒有啦～是你才在OOXX....」
: 以上叫雙方都在打嘴砲！有個屁用！在娛樂界這叫互捧、互相噴口水，只有傻傻的讀者
: 被牽著鼻子走。
: 老實說你nqc為什麼不可能講屁話騙大家？因為你講屁話完全沒有任何責任。
: 今天Emma來一封信「說明」「某個情境」、你又回一封信「說明」「另一個情境」、
: Emma再反駁（但無法詰問對證）你、你再反反駁Emma...我說你倆真是不知其可也！
: 但如果在公堂之上講屁話，你必須具名負責所言為真。
: 因此你到公堂之上的發言，我想更多人會相信。
: 至於跑掉的Emma，當然就以訴訟上的一造缺席判決處理她；該怎麼處理依法就怎麼處理。
: 老實說，看你跟Emma輪流來個幾下，搞得想釐清真相的網友們跟著焦急；你可否做點
: 有法律意義的行動？備案這種舉動根本是笑話；社會版上不是常說了，警察吃案就是靠
: 用備案代替報案。當然這次是你主動要「備案」不是警察吃案。我的意思是說，警察都沒
: 出嘴，反而你自己決定這種不痛不癢的備案，會讓眾人有輸給你的感覺。
: 怕被報復不是藉口！因為你乾脆擔憂天空塌下來好了。
: 改天公館口水男吐你口水、新體π先生揍你，這倆個傢伙也很兇，你就跟體委會叫楊淑君
: 做的一樣：吞下去吧，如果公館口水男吐痰在你臉上，說你不吞下去他再揍你一拳的話。
: 不要怪我文筆酸，因為這是依照你的思維邏輯所推演的。結論：你到底要不要做些有意義
: 的行動啊？眾鄉民捫心自問，每天看這種每日一版本、每日新反駁難道不覺得當事人在搞
: 屁嗎？就事實真相的「儘量求」釐清而言？PS：處罰啥的已是其餘之事啦..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.180.77
推 neo999:很簡單 苦主以匿名ID操控群眾指向對她有利的方向也不無可能 01/18 05:01
→ neo999:在網路世界說話也是要負責的 尤其你今天牽涉到指摘人家名譽 01/18 05:02
→ neo999:的話 心態是什麼我們不得而知 01/18 05:03
推 boc:我認為苦主的父母應該是保守的人，目前的情況搞不好家裡都吵起 01/18 05:03
→ boc:來了，父母如果不支持，要提告心理壓力更大吧 01/18 05:04
推 antibonding:這位苦主在網路指控對方找人恐嚇她，已經是公開指控對 01/18 05:04
→ antibonding:方涉嫌違法了，更何況，她的一堆文章裡（假使真是她發 01/18 05:05
→ antibonding:出的），倒是公開不少人的身分。 01/18 05:05
→ zehurg:鄉民的體力電力腦力網路費都不計入成本 天下有白吃的借力使 01/18 05:08
→ zehurg:力 01/18 05:08
→ neo999:還有不動如山的小天使 01/18 05:10
→ zehurg:N方每次託出E方人馬的手路很有意思的勒 01/18 05:15
→ neo999:陳述事實 不然哩 小天使踹共阿 01/18 05:21
→ neo999:小天使不用作就一堆人護航 更高明哩 沒作就不怕被鞭拉 01/18 05:23
→ rex510:PTT只是一個單純的討論平台 不是法院 OK? 動不動就要人踹共 01/18 05:25
噓 humiya:你說的都是假設性問題 如果都這樣想一開始就不要爆掛 01/18 05:36
→ humiya:吞下去不就好了 01/18 05:37
→ ivanos:樓上，怎麼不說義和團鄉民當初不要自己爆衝就好了 01/18 06:14
→ ivanos:現在人家自己要吞下去，鄉民們才在那邊火大，不好笑嗎 01/18 06:14
→ a001ou:2 告人要成本 那報警總不用了吧 怕Emma報復?好笑 一個國外 01/18 07:20
→ a001ou:交換學生最好是有什麼報復的能力 怕個雕 01/18 07:21
推 gogoworm:推一下這篇，在指摘之前應該先了解一下當事人的行為驅力 01/18 08:06
噓 antibonding:事主的發文最後用詞是「大家幫我想辦法要他們好看！」 01/18 08:10
推 hahaha222:推 01/18 09:03
推 tompy:Emma烙了6個人幫他解決問題 苦主烙了一百人嗆回去 就這樣 01/18 09:07
推 LectureSys:推這篇~ 理性 中肯 01/18 09:11
推 yzss:推 不是每個人都有時間整篇告來告去 01/18 09:13
→ lemondrink:完全不同意！如果對方想報復，就算沒提告對方也會報復 01/18 09:14
推 beyondMPE:推 01/18 09:15
→ lemondrink:事情已經如此提不提告跟會不會被報復根本無關好嗎 01/18 09:15
推 iam0718:推lemo 苦主最後的態度 只會是其他事件的幫兇 01/18 09:21
推 False:推! 最好是要指控他人可以這樣一直躲在網路背後的 01/18 09:37
→ False:明明是自己的事結果全都要別人出力 自己躲起來放砲 01/18 09:38
→ False:正義感不應該浪費在這種人身上 01/18 09:39
噓 False:推樓上非本文 按錯噓回來 01/18 09:43
→ Chantaljones:好奇怪喔~ 小天使明明都有看到 為什麼龜起來不說話? 01/18 10:11
→ Chantaljones:而且附近鄰居也出來作證了 01/18 10:11
→ Chantaljones:整段偏向苦主這邊了 小天使還是選擇不回應 01/18 10:12
→ ic6413:nqc所述屬實的話 民事賠償可以要超多的好嗎 01/18 11:05
→ ic6413:就算不告民事 告刑事超不費勞力的 01/18 11:06
→ pinkg023:Emma離台，對原po來說沒什麼好告的了，自找麻煩? 01/18 11:47
噓 ThomasYorke:我也覺得沒必要告 但是至少本人出來講清楚吧 01/18 12:17
噓 foxeshen:要不要告也是私人的事 最後鄉民們還不是看戲? 01/18 12:38
噓 PinkPo:自己龜起來 誰知道她說的是真是假 就先把人家罵一通 01/18 21:25
→ PinkPo:阿難道被罵的人都活該嗎 01/18 21:26
→ katsurada:不同意 她自己在文章寫 請大家幫忙要他們好看 01/19 09:45
→ katsurada:開頭也寫"以為台灣沒法律" 如果當初還要考慮成本什麼的 01/19 09:46
→ katsurada:當初就不該PO文 大家都說那麼多了 連證人都出來說話 01/19 09:46
→ katsurada:結果呢? 01/19 09:47
