作者 wearytolove (奪真書生A.W.) 站內 NTU
標題 [新聞] 不只退學 大學生受處分可興訟
時間 Mon Jan 17 23:23:55 2011
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/6783/IssueID/20110117
不只退學 大學生受處分可興訟
2011年01月17日 18:37:09 中央社
（中央社記者林長順台北17日電）過去大學生對校方處分，除退學或影響受教權外，沒有
法律救濟管道。
司法院大法官會議今天做出第684號釋憲，認定大學生對學校的處分，均可打行政官司。
過去第382號釋憲文指出，除非學校做出退學或足以改變學生身分、損害學生受教權的處
分，學生才可提行政訴訟，否則若只是維持學校秩序、未侵害受教權（如記過、申誡等）
的處分，只能循校內申訴途徑，不能行政爭訟。
這次的第684號釋憲文則認為，大學既然是實現研究學術及培育人才的所在，就算不是處
分退學，但只要處分影響到學生基本權利，仍應准許學生興訟，才符憲法「有權利即有救
濟」精神。
原先的382號釋憲文應予變更。
新的釋憲文源起於有大學研究生跨院加選其他學院所開科目，遭學校否決加選；另有研究
生申請在校張貼「挺扁海報」，遭學校禁止。
相關當事人不滿只能向學校申訴、不能進一步提訴願、行政訴訟，而聲請釋憲。
司法院秘書長林錦芳表示，第684號釋憲文雖將學生提起行政訴訟的範圍變大，但各法院
未來應本於維護大學自治、尊重大學專業判斷的原則下，審理學生提起的行政訴訟。
這次釋憲引發大法官之間見解之爭。
大法官李震山、蘇永欽、許宗力、蔡清遊、許玉秀、黃茂榮、陳春生7人提出協同意見書
，大法官陳新民提出部分不同意見書。
李震山指出，這件解釋僅以大學生為解釋對象，刻意讓高中、高職、國中、國小學生維持
原狀，有為德不卒之憾。
陳新民則表示，新的解釋未具體訂定大學生「可提起救濟」的範圍，又未提供行政法院具
體審查學校處分合法性的依據，只會讓日後各級行政法院產生無數訟案，造成司法資源浪
費。
1000117
------------------------------------------------------
附上原解釋文
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=684
爭點：
大學所為非屬退學或類此之處分，主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟？
解釋文：
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處
分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分
，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無
特別限制之必要。在此範圍內，本院釋字第三八二號解釋應予變更。
原事實：
釋字第684號解釋事實摘要
(一)聲請人陳玉奇為某大學研究所碩一學生，97學年度上學期，跨院加選他學院EMBA學
程所開設的「公司治理與企業發展」科目，學校認聲請人非該學院EMBA學生，否准其加選
。聲請人迭經校內申訴、訴願不受理及行政訴訟以不合法為由駁回確定，爰聲請解釋。
(二)聲請人蔡耀宇為同大學另系研究所碩四學生，93年3月16日向學校學生事務處課外活
動指導組申請在該校公告欄及海報版張貼「挺扁海報」，時值公職人員競選期間，學校以
違背國家法令為由否准所請。聲請人迭經校內申訴、訴願不受理及行政訴訟以不合法為由
駁回確定，爰聲請解釋。
(三)聲請人龍國賓為某私立技術學院進修部觀光餐旅學群觀光事業科二年級學生，因91年
度下學期期末必修科目考試日期，與92年觀光日語導遊筆試日期衝突，向授課教師申請提
前考試獲准，然該必修科目嗣經授課教師評定成績不及格，致無法於92年畢業。聲請人主
張成績評分不公影響畢業，迭經校內申訴、行政訴訟以不合法為由駁回確定，爰聲請解釋
。
--
███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一
█ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下，
█ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推
█ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以
███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.122.251
推 louis123321:我今天才看了這篇釋字...以後就是濫訟正夯! 01/17 23:44
推 capri75:訴訟費幾千塊...爛送正好爆笑國家 01/17 23:55
推 boo19900520:想濫訟就先繳裁判費阿然後裁定駁回... 01/17 23:56
推 rehtra:太好了，為了省事，學校更加河蟹 01/18 00:04
推 danny9051706:1樓都沒想過被學校單方面處分無從救濟的情形嗎? 01/18 00:18
→ chutzpah:想太多, 行政法院人民敗訴率快要到100%. XD 01/18 00:25
→ lemondrink:這也算新聞嗎... 01/18 00:52
推 sssuuueee:看到許宗力老師...果然又是從特別權力關係下手XDD 01/18 01:32
→ sssuuueee:案件塞爆可能可以刺激司法院趕快改革....囧 01/18 01:33
推 louis123321:我就遵守規則也不遊走灰色地帶 學校沒事搞我幹嘛? 01/18 15:29
→ louis123321:而且我也沒特別的意思 就只是表達我覺得會濫訟會夯 01/18 15:31
