作者 ceca (生活藝術大師 惽) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 哪些人買的起房的八卦
時間 Thu Dec 30 04:14:24 2010
※ 引述《hikon (道別等於死去一點點)》之銘言：
: 在下新莊人
: 莫名奇妙外面隨便房子都要2x萬起跳
: 板橋 蘆洲 中永和也是跳跳跳~~UP UP UP
: 現在買屋的標準是千萬了
: 到底目前年輕人誰買的起千萬房呢
: 目前月薪3萬左右
: 只能看著房價搖頭嘆氣
: 有沒有如此高房價下還買的起房年輕人的八卦??
基本上是這樣的.
你月薪3萬想買房子,他月薪4萬也想買房子.
接著更會跳出月薪5萬,10萬....大家都還沒買房子而正在張望.
所以到最後,買得起房子的還是幾種人.
1.有家裡後盾的人.
2.薪水領的"比別人多"的人.
在這個全民大學生的年代,大學生雖然22K起跳,但拿3萬的人口也暴增很多.
所以.....其實也不是現在年輕人買不起房子.
而是現在年輕人都覺得自己應該有能力買房子....XD
(想當初一堆年輕人都只有高中畢業的年代,就不會有這麼多人"叫"說買不起房子)
我高中/大學班上,結婚的目前都是買房子了.
也許你會怨他們爸媽多多少少都會施上一些力(或是全部力)
不過基本上,買房子這個事實是存在的.
而你看看他們,家裡財產基本上都幾千萬起跳,薪水加一堆有得沒有的,也大概4~5萬.
當然拉,多半買的都不是台北市和四周衛星地區的房子.
比較是桃園,新竹等等.
(像我就在高雄,撿超便宜的買..XD)
而你..條件沒他們好..那..你怎樣和他們競爭的贏買房子這件事情.
台北的房子本來就很難買,因為和你競爭要買的人太多.
你不是薪水在前20%的人,本來就很難在台北買房子.
因為台北的房子量,也沒辦法供應台灣20%人口.
這...就是原因..
你需要先看看你自己在"人口比率"上面的財力是如何.
更重要的是,這個"人口比率"是和全民比,而不是只有年輕人自己在自HIGH.
你的薪水要和那些四五十歲月薪一二十萬但也還沒買房子的人放在一起比才行.
這種情況,在強的政府也沒辦法改變,除非大家一起勞改,然後國家分配國宅.
就像中國打房再厲害,也沒辦法讓上海30%的人都擁有自己的房子住.
人家社會主義威權政體都做不來的事情.
你就別祈禱資本主義民主的台灣會做得更好...XD
so...想買房子,要麻祈禱生在好人家裡.
要麻就是努力賺更多的錢.
不然...情況是永遠不會變的.
你趕走了投資客,房子依然不是你買得起的,因為你的財力還是輸給其他想買房子的人.
這就是自由市場,殘酷的競爭.
至於房價泡沫化...
那....其實你的薪水也只會跟著泡沫化.
到最後,還是薪水領前20%的人再買房子.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.128.140
→ wanson:= =友講跟沒講一樣 12/30 04:17
→ Lu7Lu7:原PO現在好亢奮 12/30 04:25
→ nntz:為什麼一定要買房子?? 就為了這堆水泥磚土做牛做馬值得?? 12/30 04:25
→ nntz:租房子也許可以住更豪華又新穎的地方 到處都可以住新屋新房 12/30 04:26
→ nntz:雖然有時得面臨搬屋的問題 但可以視家裡成員變化選擇格局 12/30 04:27
→ nntz:這是付二十年貸款綁死都沒辦法有的好處 12/30 04:27
推 Assyla:我覺得只有公務員才能買房子吧，不談加薪，台灣有什麼工作 12/30 04:28
→ nntz:從小到大我爸就是秉持這種信念 到我工作之前我們家搬了14次 12/30 04:28
→ nntz:到處都住得很開心啊~還能回想到很多很美好的回憶 12/30 04:29
→ Assyla:可以讓你一直做20年？裁員，跳槽，外派在這個社會上很常見 12/30 04:29
→ l19:A大 等你買房子之後 就不會真的要繳到20年 通常有錢就會想多繳 12/30 04:31
→ nntz:有錢想要繳的也要看能不能有閒錢繳得起 倆口賺錢幾口吃飯? 12/30 04:32
→ l19:大部分都在 5年到10年之間 繳完房貸 很少拖到20年 12/30 04:32
→ nntz:光是生活開銷可能都把薪水蝕光了 除非你要很低的生活品質 12/30 04:33
→ nntz:很少??並不少喔...而且在低率通膨時代晚還完不見得是壞事 12/30 04:34
→ atpx:我身邊一堆親戚都有買房而且靠自己, 不過收入都很高就是... 12/30 04:45
→ atpx:不過這些親戚的努力&工時大概也在台灣前5% 12/30 04:46
→ l19:靠自己買房的人太多了 我哥10月在新埔站旁買的一間2.2M的大樓 12/30 04:55
→ l19:這已經是他買的第二間了 他朋友在林口買了間百坪新大樓 12/30 04:56
→ l19:含裝潢破三千 我朋友兩年前在桃園買棟透天 8M 加裝潢10M左右 12/30 04:58
→ l19:還有個朋友 上個月在台中八期 買間號稱豪宅的預售屋 130坪 12/30 04:59
→ eronine:按照原PO的理論 80%的人數總是比20%要多上更多 12/30 05:00
80%的人就不要去台北買房子的意思.
不在前20%,又想買台北四周的房子,本來就是很困難.
就像你高中成機平均60分說想拼醫學院..
這...本來就很困難.
→ strman:我覺得你講的很中肯 12/30 05:03
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.128.140 (12/30 05:05)
→ Assyla:順便問，在大陸買房的人會很多了，我有些工程師朋友一年有 12/30 05:05
→ Assyla:八個月都在大陸工作，就交到大陸女朋友，然後就定居下來了 12/30 05:06
→ Assyla:這種人以後會不會一直增加啊？還是這只有工程師才有可能？ 12/30 05:06
→ VIATOR:最簡單的方法就是不要住台北，還好我也不想台北 12/30 06:35
推 hagousla:講的很好啊~ 但總是有人腦袋不清楚，看不懂你說什麼 12/30 07:25
推 james251:說不定原po就是前20%的人 才能看透這一竊 12/30 10:02
噓 jiniba:完全錯誤,講得好像80%的人都住公園涼亭,露宿街頭一樣 12/30 10:40
→ jiniba:事實上80%的土地在20%人的手上,他不賣,80%人再有錢也買不到 12/30 10:41
→ jiniba:80%的人都付租金給20%的人,人為階級已形成,非自由市場 12/30 10:42
噓 jiniba:台北市有其特殊性,但是已無流動性,被階級把持住了,公共建設 12/30 10:45
→ jiniba:最完善預算最多,但是土地已被把持,解決之道就是--遷都 12/30 10:47
→ jiniba:稅金是全民共繳,建設要共享,若不共享,就該把預算分出去 12/30 10:47
→ jiniba:修改預算分配比率,沒道理全民繳稅給北市的有錢人用最多預算 12/30 10:49
→ jiniba:北市有錢人是最有錢的,若用最多預算,動亂是遲早的事 12/30 10:50
推 IWALY:推ceca大 還遷都咧 12/30 11:26
推 kangbow:推你...很多事情用嘴巴講很簡單..所以還是靠自己最實在... 12/30 11:49
→ kangbow:沒那個屁股不要吃那個瀉藥..這句話實在很有道理 12/30 11:50
推 cuteelu:我也覺得講的中肯耶.... 12/30 18:40
